Запретная археология
Доктор Баллу разместил в издании «Нью – Йорк санди» в октябрьском номере за 1922 г, в разделе «События за неделю в Америке», итог своей исследовательской деятельности – статью «Следу от башмака пять миллионов лет».
Все началось с горного инженера Джона Рэйда. Проводя геологические исследования месторождений в Неваде, он обнаружил камень, пострел на него и изумился. И неудивительно – на найденном Рэйдом камне отчетливо был запечатлен след ноги человека. При более внимательном изучении, можно было разглядеть четкий отпечаток не просто следа от человеческой ноги, а рисунок обуви. Время превратило его в окаменелость. Передняя часть отпечатка была сколота, но полностью сохранились две трети ее. По краю рисунка можно различить нитяные стежки, по-видимому, соединявшие рант обуви с подошвенной частью. За вторым рядом стежков, в центре отпечатка, как если бы речь велась на самом деле о подошве обуви, имелась вмятина, оптимально похожая ту какую обычно образует пятка на подошве обуви, которая получается при длительной ее эксплуатации.
Находка отпечатка подошвы в окаменевшей горной породе – одна из труднообъяснимых загадок двадцатого столетия. Исследования подтвердили – самому камню не меньше пяти миллионов лет. Рэйд переправил камень в Нью – Йорк и представил на суд научного сообщества.
Вот его записи:
– Приехав в город Нью – Йорк, тут же поспешил в Колумбийский университет, где показал отпечаток доктору Дж. Кемпу, а также в Музее естественной американской истории – специалистам Мэтью, Осборну и Хови. Они восхищались находкой и отмечали, что им еще не доводилось видеть подобную природную имитацию объекта искусственного происхождения.
Единодушно специалисты сошлись и в возрасте окаменелости, относя его к триасовому горному периоду. Также не вызывал сомнений и тот факт, что обувь, отпечатанная в камне, была выполнена вручную. Доктор Мэтью сделал экспертное заключение, в котором охарактеризовал объект, в частности, указав, что, не смотря на наличие множества отличительных параметров, таких, как стежки, присущие изделиям, изготовленным ручным способом, речь все же идет об отличной имитации природы.
Рэйда это не устраивало. Он обратился к экспертам из Фонда Рокфеллера – по микрофотографированию и в области химических исследований. Они согласились частным образом провести фотографическое, а также химическое исследование артефакта. Результаты также говорили в пользу того, что отпечаток подошвы, запечатленной в камне, можно отнести к триасовому историческому периоду.
Микрофотографии, выполненные в 20-ти кратном увеличении, позволяют отчетливо рассмотреть микроскопические элементы нитей в стежках, их деформации, получившиеся в процессе эксплуатации обуви, таким образом, подтверждая, что это обувь. Находка – вовсе не превосходная имитация.
На это указывают: все детали прошива можно увидеть даже невооруженным взглядом, очертания следа, несомненно, симметричны, по внутреннему краю пролегают правильной дугой расположенные отверстия, выполненные, скорее всего, для пропускания нитей.
Другие специалисты – геологи, также подтверждают, что находку следует рассматривать, как след от подошвы, отпечатавшийся возможно в глине и окаменевший. Возраст также не вызывает сомнения – триасовый период.
Последние исследования показали, что триасовые породы сформировались от 248 до 213 млн. лет назад. То есть возраст каменной подошвы, найденной Рэйдом больше пяти миллионов лет! сообщает http://monavista.ru
Загадочный мир Аквариумистики
