Плюк Паранормальное и непознанное

Провалы во времени

Случаи, в которых имел быть провал во времени, а признаки тесных контактов не наблюдались, встречаются крайне редко. Если, к примеру, очевидец ехал в машине, он вполне мог бы попасть в ту же ситуацию, что и жители Колдер - Вэлли, и рассказать о тумане, лучах света и необычном настроении, однако он наверняка сообщил бы и об эффектах электромагнитных полей, а возможно, и об остановке автомобиля. Более того, таксистка Линда...

Случаи, в которых имел быть провал во времени, а признаки тесных контактов не наблюдались, встречаются крайне редко. Если, к примеру, очевидец ехал в машине, он вполне мог бы попасть в ту же ситуацию, что и жители Колдер – Вэлли, и рассказать о тумане, лучах света и необычном настроении, однако он наверняка сообщил бы и об эффектах электромагнитных полей, а возможно, и об остановке автомобиля. 
Более того, таксистка Линда, возможно, тоже испытала провал во времени, поскольку голос в коммутаторе уверял ее, что она отсутствовала полчаса, тогда как ей самой казалось, что она «исчезла» не более чем на пять минут. Провалы во времени очень редко длятся более одного-двух часов, а обычно бывают гораздо короче. В случаях непродолжительных провалов люди могут даже не подозревать о том, что эти провалы имели место. При соответствующих обстоятельствах скачка во времени на пятнадцать минут вперед можно даже не заметить. 
То, что провалы во времени действительно случаются, не вызывает никаких сомнений. Тщательно задокументированы сотни подобных эпизодов, и еще в нескольких тысячах случаев факт провала можно предположить на основе имеющихся свидетельств. Какова именно природа этих провалов — уже другой вопрос, и направление, в котором ведется их дальнейший анализ, зачастую диктуют личные пристрастия исследователя и/или очевидца. Многие уфологи видят в них своего рода «портал», форму перехода от наблюдения НЛО к непосредственному опыту тесного контакта. 
Поскольку о самих контактах помнят редко, то, чтобы помочь очевидцам восстановить целостную картину событий по разрозненным фрагментам воспоминаний, используются искусственные методы, например гипноз. Проблема состоит в том, что гипноз стимулирует не только память, но и воображение. В результате очевидец может «вспомнить» о якобы имевшем место контакте с пришельцами в соответствии с ожиданиями уфолога, заместив этими образами воспоминания о реальных событиях. При использовании гипноза трудно быть уверенным в том, с чем именно мы имеем дело. 
Возможно также, что огни и туман — некая форма, вызывающая измененное состояние сознания — его помутнение или даже полную потерю. Если это так, то пытаться восстановить картину по воспоминаниям очевидцев — все равно, что просить их вспомнить сны, которые они ошибочно приняли за реальность. Вполне вероятно, что попытки выяснить, что же происходило до и после провала во времени, лишены смысла. По этому вопросу уфологи категорически расходятся во мнениях.
Источник: Рэндлиз Дж. – НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев (Карманная гигантская книга) – 2008.djvu