Я недавно рассуждал о теории палеокантакта, сегодня я решил продолжить тему палеоконтакта, так как теория палеоконтакта сегодня актуальна как ни когда. Согласно теории палеоконтакта большое влияние на развитие нашей цивилизации оказали существа внеземных цивилизаций.
Согласно этой гипотезе в становлении человечества, особенно на раннем ее этапе не обошлось без научных знаний и опыта инопланетных существ.
Основателем данной теории является К. Циолковский. Научным обоснованием теории долгое время занимался известный ученый М. Агрест. В написанной им статье «Следы ведут в космос», он на основании многочисленных мифов и легенд о пришельцах сформулировал тезисы, согласно которым «гости с космоса» неоднократно посещали нашу Землю.
Позднее научными наработками этой гипотезы занимался археолог Эрих фон Дэникен. В своей книге он доработал аргументы своих предшественников. Большой вклад в изучение теории палеоконтакта внес Э. Ситчин, занимавшийся археологическими раскопками на Ближнем Востоке. Он был уверен, что Строители пирамид , возведенные в Древнем Египте, служили своего рода стартовыми площадками для взлета и посадки космических кораблей, а египтяне поклонялись инопланетянам как божествам и считали их своими создателями. Данные тезисы прослеживаются в его двух книгах – «Колыбели Цивилизации» и «Двенадцатая планета».
Главной проблемой в теории палеоконтакта является степень определения разумности существ, побывавших на нашей планете. Большое значение для изучения теории палеоконтакта дали и дают по сегодняшнее время экспедиции в отсталые племена на американском континенте. В середине 50-х годов прошлого века во время очередной экспедиции в джунгли Амазонки, учеными была обнаружена очень странная вещь. Как оказалось, это было божество, которому издревле поклонялось это племя.
Согласно легендам этого племени однажды к ним прибыл чужак с другой планеты. Как описывается в легенде, самые отважные из племени вступились с ним в схватку, но победить его не удалось, так как его оружие было наделено неземной силой. Чужак решил остаться в племени. Аборигены наделили его именем Бел Коророти.
Живя в племени, он научил аборигенов очень важным и полезным вещам. Со временем он решил вернуться туда, откуда он прилетел. Согласно преданию, пришельца забрало грозовое облако. Хотя прошло уже очень много столетий индейцы этого племени чтят Бела Коророти. Каждый год, проходят празднества в его честь. В этот день аборигены надевают специальные костюмы, отдаленно напоминающие космические скафандры.
Похожие предания имеются и в других племенах. В племени тупанимба, обитающем в Бразили сохранилась легенда о божестве Мо – Нано, который создал планету и вселенную.
Веским аргументом в пользу теории палеоконакта, может послужить история племени майя. Индейцы этого племени обладали просто феноменальными для того времени знаниями, особенно в астрономии и в строительстве каменных сооружений. Среди многочисленных легенд, были те, в которых говорилось о визите племени непонятными существами с других планет. Возможно, они и поделились своими научными знаниями с аборигенами.
Нельзя учитывать и всякого рода статуэток и наскальных рисунков откуда такое сходство с астронавтами?! От куда им в голову могло придти все изображенное. Вы только представте если бы эти рисунки рисовал профессиональный художник? Как вы думаете что бы получилось? Например из этого:
или этого:
Почему они рисовали то что мы сейчас наблюдаем в небе? Теория палеоконтакта это объясняет.
Верить в теорию или нет, дело каждого, но я уверен, что без гостей из других миров тут не обошлось, слишком многое указывает на это, и просто не возможно что бы было столько совпадений!
Теорию палеокантакта подтверждают археологи, мифы, легенды, манускрипты и летописи Если кто нибудь сможет ответить на все вопросы, я готов признать что палеоконтакта в прошлом не было!
Хорошая статья, но теория мне эта не особо нравится – она не имеет достаточного основания.
Остался доволен книгой Сысоева Даниила Начало от сотворения мира до исхода. Книга о библейской теории, но все основывается на последних научных открытиях.
Каждая теория остается теорией, но она должна иметь достаточное основание для существования – это один из законов логики. Вообще, тема интересна. За ссылку спасибо, но литературы гора – не успеваешь все читать.
Это дело веры, но последние научные открытия выступают не в пользу теории эволюции – не было найдено ни одного связующего звена. Однозначного ответа еще долго не смогут дать, ведь некоторым удобно продвигать нужные теории. Не любят у нас людей которые много знают и лезут своими умами в разные вещи. Но, так уж мы устроены – не можем без искания истины.
Да, а по сути – стоим на месте, только голову выше задираем.
как с вами связаться?
Связь здесь: https://plyk.ru/planetarij-obratnaya-svyaz/